Forntida juvelerares hemligheter: örhängen från Feodosia. Forntida juvelerares hemligheter

Dessa "filigran guldörhängen, som hittades vid utgrävningar 1853 i en av högarna i utkanten av Feodosia, är ett av de mest slående exemplen på grekiska juvelerares arbete på 300-talet. FÖRE KRISTUS. och avrättades i den så kallade mikrotekniken, som nådde en ovanligt hög nivå i Aten vid den tiden. Överst på örhängena sitter runda skivor med en elegant blomma i mitten, som kantas av rader av små korn och dekorerade med en prydnad av filigranpaletter och rosetter... Feodosia-örhängen blev särskilt kända just tack vare användningen av spannmål , när de minsta dropparna av metall är ordnade i grupper om fyra och placerade i regelbundna rader."

Hur mycket juvelerarna än försökte upprepa detta resultat misslyckades de. De minsta kornen smälte vid upphettning. Försöken stoppades, de gamla grekernas konst erkändes som oöverträffad.

Så hur lyckades de göra det på 300-talet? FÖRE KRISTUS. åstadkomma det som inte kunde upprepas på 1900-talet?
I Altshullers bok "Invention Algorithm" rekommenderas det att använda en fasövergång vid problem med temperaturreglering och kontroll. En fasövergång, som smältning, är knappast acceptabel här. Men metall kan bli flytande i ett annat fall - i amalgam, en legering med kvicksilver. Försök att föreställa dig det här alternativet: de minsta guldkulorna (de är inte svåra att få tag på, smält bara en kort bit tunn tråd på en icke-vätbar yta, till exempel träkol) nedsänks i kvicksilver under en kort tid. Ett tunt lager av amalgam bildas på ytan. Underlaget som spannmålen appliceras på gnuggas också med kvicksilver. Det önskade mönstret läggs ut med korn, varefter hela kompositionen värms upp till en temperatur som är lägre än smältningen av guld, men tillräcklig för att avlägsna (avdunsta) kvicksilver från amalgamet. Guldkornen är fast förbundna med varandra och till substratet. En liknande teknik för att avdunsta kvicksilver från guldamalgam (eldförgyllning) är mest gammal teknik förgyllning. Östslaverna var bekanta med metoden att tillverka ett guldamalgam "av en legering av guld och kvicksilver" och belägga silver- och bronsföremål med det. Att arbeta med amalgam kräver strikt efterlevnad av säkerhetsåtgärder, eftersom allvarlig förgiftning kan uppstå. Så, när man förgyller kupolerna St Isaacs katedral 1838-1841 60 arbetare dog av effekterna av kvicksilverånga.

Det är inte förvånande att de atenska mästarnas teknik gick förlorad i många århundraden. När allt kommer omkring höll mästarna strikt sina hemligheter, och döden överföll sådana hantverkare lika obönhörligt som S:t Petersburgs förgyllare två tusen år senare.

Så, 1853, den berömda Feodosian konstnär - marinmålare I. Aivazovsky fick officiellt tillstånd från ministeriet för det kejserliga hovet och godsen att utföra arkeologiskt arbete i Feodosia-regionen. Syftet med den arkeologiska forskningen var förmodligen att söka efter "gamla, antika Feodosia."I mitten av 1800-talet påstods det finnas dispyter mellan forskare runt om i världen om platsen för medeltida Kafa-Feodosia. Någon placerade den på sluttningarna av Tepe-Oba, i området Cape St. Elijah, någon vid foten av Karadag, i området för dagens Koktebel, och någon på fullt allvar placerade den antika Kafa 70 km till österut, på Kap Opuk. Men en dag kom den tidens berömda arkeolog, A.A. Sibirsky. , när jag gick längs sluttningarna av Tepe Oba, upptäckte jag ett antikt grekiskt mynt, förmodligen från 500-talet f.Kr. Arkeologen delade sitt fynd med den berömda Feodosia-konstnären I. Aivazovsky och uttryckte sin åsikt om existensen av " uråldrig stad"i området Cape St. Elijah på sluttningarna av Tepe-Oba-ryggen. Konstnären stödde fullt ut Sibirsky A.A.s idéer och deltog direkt i att organisera den arkeologiska expeditionen.

Redan våren 1853 pågick undersökningsarbeten för fullt på åsens sluttningar och nästan omedelbart upptäcktes de. 5 högar- gravfält. Fyra högar visade sig vara helt tomma, men i den femte...! I den femte upptäcktes begravningen av en kvinna, förmodligen från 4-500-talen f.Kr., många utsökta keramiska föremål, såväl som en hel galax av intressanta smycken, inklusive THEODOSISKA ÖRHÄNGEN, unika i sitt hantverk. Nyheten om det unika Feodosia-fyndet spreds över hela världen och lockade numismatiker, antikhandlare och guldsmeder uppmärksamhet. Juvelerare från hela världen försökte kopiera smyckena, men utan resultat - teknikerna från de antika grekiska mästarna gick oåterkalleligt förlorade. Till och med känd Carl Faberge, som försökte upprepa "Feodosian örhängen", var ett fullständigt fiasko.

Uppmuntrad av det otroliga fyndet fortsatte I. Aivazovsky sitt arkeologiska sökande med trippel energi, och under sommaren-hösten 1853. avslöjade mer än 80 högar i närheten av Feodosia, och lyckan log mot konstnären igen - en av gravfälten på Tepe-Oba-ryggen var också full av smycken. Naturligtvis räknades alla smycken som hittades, beskrevs och skickades till S:t Petersburg, där de visades offentligt i Eremitaget.
Baserat på resultaten av den arkeologiska expeditionen ledd av I. Aivazovsky, gjordes ungefär följande slutsats - på sluttningarna av Tepe-Oba-ryggen fanns en grekisk nekropolis, cirka 4-5 århundraden f.Kr.

Denna vackra berättelse om "Feodosia-örhängen" kan höras från Feodosias reseguider eller läsas på många "historiska" platser. Verkligheten är dock mycket hårdare och smutsigare.

Faktum är att antalet så kallade "antika smycken" som inte går att kopiera är ganska stort och uppgår till hundratals och tusentals stycken. Till denna grupp hör naturligtvis också det så kallade "skytiska guldet", smycken som finns i skytiska gravhögar. Geografin för fynd av "skytiskt guld" är mycket omfattande - från Altai till Donau från öst till väst och från Vita havet till Nordafrika från norr till söder. Många av de "skytiska smyckena" är verkligen unika och tekniker som är okända än idag användes för att skapa dem. Fotografierna nedan ("Feodosian earrings on the first") visar en liten del av de "gyllene kvinnors örhängen" som upptäcktes under utgrävningar av skytiska gravhögar på helt olika platser: södra Sibirien, Tavria, Taman, Dnepr-regionen, Volga-regionen. Dessa unika produkter har en sak gemensamt - de är verkligen unika, de är extremt svåra, och ofta omöjliga, att förfalska, och de är konstverk av antika grekiska smyckeshantverkare, vars teknologier är oåterkalleligt förlorade.

Exakt - i skytiska gravhögar låg "urgammalt grekiskt guld"!!! Inklusive Siberian och Altai! Hur den kom dit är absolut inte av intresse för modern "historisk vetenskap" - men man vet aldrig - den köptes på marknaden, på rea!

Det enda argumentet för dessa "kämpar för det antika Grekland" är påståendet att skyterna är nomader och nomader inte kan skapa unika mästerverk.
Men låt oss återgå till "Feodosia-örhängen". Så på sluttningarna av Tepe-Oba-ryggen upptäckte en arkeologisk expedition ledd av I. Aivazovsky några gravhögar i mängden cirka 90 stycken, som identifierades som den grekiska nekropolen på 400-talet f.Kr. Men 50 år senare upptäckte en viss tysk jägmästare F. Siebold, på samma sluttningar av Tepe-Oba-ryggen, cirka 30 föremål från det medeltida hydrauliska systemet Feodosia, såväl som ett betydande antal keramiska vattenrör. Naturligtvis skapades keramisk vattenförsörjning inte på 400-talet f.Kr., utan mycket senare, på 15-1500-talet.

Det visar sig vara en mycket intressant bild - ett medeltida hydraulsystem byggdes precis på en antik grekisk begravningsplats! Det finns en av två saker här - antingen hade våra förfäder, som byggde det keramiska vattenförsörjningssystemet, ingen aning om hygien och sanitet, eller så ljuger någon öppet och uppenbart. Men jag tror inte att våra förfäder skulle ha byggt ett hydraulsystem i mitten av gravhögar, så det är något annat!

Förresten är det känt att Sibirsky-Aivazovsky-expeditionen avslöjade ordern 90 gravhögar på Tepe-Oba-åsen, men var är de, och varför har de inte överlevt till denna dag? Och som regel har alla gravhögar där något värdefullt upptäcktes ett eget namn (Kul-Oba Mound, Solokha Mound, Tsarsky Mound, etc.) Vad heter högen där "Feodosian örhängen" upptäcktes? "? Aldrig.

Samma F. Siebold, som beskrev Tepe-Oba-åsen år 1900, nämner, förutom hydrauliska strukturer, många stenruiner av andra strukturer, men det var absolut inga gravfält.

Förresten, den stora frågan är varför herrar historiker från mitten av 1800-talet, som påstås ha spekulerat om platsen för "gamla Feodosia", inte såg dessa ruiner och hydrauliska strukturer, som om de inte fanns? Blev de drabbade av plötslig blindhet?

Men I. Aivazovsky, som påstås vara född 1817 i Feodosia, måste förmodligen ha känt till vissa ruiner på Tepe-Oba, som vid den tiden kunde ha fått ett helt annat utseende.

På målningen av K. Bossoli, som fångade Feodosia 1842, kan vi observera ett ganska intressant landskap - befästningar och strukturer av okänt syfte i förgrunden och själva staden i bakgrunden, i dalen. Det är ganska uppenbart att den italienska konstnären målade bilden när han var på sluttningarna av åsen - du kan inte hitta ett annat perspektiv som detta. Frågan är – vad hände med dessa byggnader efter 15 år? Försvunnit spårlöst eller förvandlats till gravhögar?

Det måste erkännas att ingen grekisk nekropolis, bestående av skytiska gravhögar, ALDRIG EXISTERAT på Tepe-Oba-åsen, på åsen fanns strukturer av en helt annan karaktär, absolut oförenliga i sitt syfte med de dödas stad.

Men var, i det här fallet, och när exakt genomfördes den arkeologiska expeditionen av Sibirsky-Aivazovsky?

Faktum är att i närheten av Feodosia finns det ganska många obegripliga kullar som kan identifieras som gravhögar, bara de ligger mestadels i norr och nordost om Feodosia, d.v.s. i motsatt riktning från Tepe Oba. Flera kullar som liknar högar ligger söder om åsen, i dalen av Dvuyakornaya Bay, men dessa kan mycket väl vara resterna av befästningar.

I alla fall, i närheten av Feodosia vid mitten av 1800-talet fanns det ganska många intressanta fornminnen, som jag skulle våga antyda, ännu inte hade plundrats och skändats.

Utan tvekan väntade en mycket rik vinst för de skattjaktande arkeologerna.

Och här uppstår ett mycket intressant ögonblick. Åldern för många Krimhögar på Krim är cirka 2000 år eller mer. Enligt, officiella historia, under dessa 2000 år passerade dussintals stammar och folk genom Krim, men av någon anledning hade ingen lust att se vad som förvarades i just dessa pyramidhögar förrän på 1800-talet, då forskning och utveckling av fornminnen började. Därför bör det erkännas att från urminnes tider bodde bara ett folk på Krimhalvön - Tauro-skyternas ättlingar - ryssarna; i alla andra fall skulle alla gravfält och högar ha förstörts långt före 1800-talet . På 1800-talet skedde ett ägarbyte av halvön - den blev en del av det ryska imperiet, som trots sitt namn inte alls representerade det ryska folkets intressen, snarare tvärtom. Därför eftersträvade alla arkeologiska expeditioner på Krimhalvön, utan undantag, i stort sett bara två mål - att förstöra monumenten från det stora folkets förflutna och, om möjligt, att berika sig själva så mycket som möjligt genom att riva isär och tillägna sig den rikedom som hade ackumulerats i tusentals år på Tauridehalvöns territorier.

Aivazovskys arkeologiska expedition är inget undantag. Det räcker med att ta en närmare titt på personligheten hos expeditionens chefsarkeolog och deltidsantikvarie och numismatiker - Siberian A.A., såväl som personligheten hos hans vänner-beskyddare J. Reichel, B. Kene, I. Bartolomei, P.-Yu. Sabatier. Alla dessa herrar uppenbarligen inte av ryskt ursprung stå vid ursprunget till skapandet av det kejserliga arkeologiska sällskapet, vars curator var direkt Romanovs hus. Naturligtvis hade alla dessa människor de största samlingarna av smycken och antika guldmynt i Europa. Jag tror att det inte finns något behov av att bevisa var denna rikedom föll dem på huvudet. Detta hände i rätt ordning - de flesta av de plundrade smyckena och antikviteterna förblev helt enkelt i händerna på de människor som ledde de "arkeologiska sökningarna" och hamnade sedan i många privata samlingar, en mindre del gick till museer.

Förresten hade I. Aivazovsky också en ganska stor smyckessamling, som efter konstnärens död 1900 lämnades till sin änka, A. Burnazyan - Sarkisova. Efter oktoberrevolutionen övertogs änkans samling den riktiga jakten, och eftersom makten på Krim ändrades flera gånger om året, letade bokstavligen alla efter Aivazovskys smyckesamling - den ockuperande karait-tyska regeringen av Solomon Solomonovich Krim, en tidigare vän till I. Aivazovsky, och White Guards "svarta baron" Wrangel , och Dzerzhinskys säkerhetstjänstemän. Det sistnämnda, måste man säga, lyckades mest. A. Burnazyan arresterades av Cheka och tillbringade minst sex månader i fängelse, från vilket hon släpptes först efter att ha överlämnat sin smyckessamling till de nya myndigheterna.

Det är möjligt att A. Burnazyan lyckades bevara en del av samlingen, eftersom det är känt att under det stora fosterländska kriget hamnade några smycken från konstnärens samling på något sätt hos tyskarna som ockuperade Feodosia. Ytterligare öde I. Aivazovskys smyckesamling är okänd, eftersom den kom från mörkret och gick in i mörkret.

Så, 1853, den berömda Feodosian konstnär - marinmålare I. Aivazovsky fick officiellt tillstånd från ministeriet för det kejserliga hovet och godsen att utföra arkeologiskt arbete i Feodosia-regionen. Syftet med den arkeologiska forskningen var förmodligen att söka efter "gamla, antika Feodosia."I mitten av 1800-talet påstods det finnas dispyter mellan forskare runt om i världen om platsen för medeltida Kafa-Feodosia. Någon placerade den på sluttningarna av Tepe-Oba, i området Cape St. Elijah, någon vid foten av Karadag, i området för dagens Koktebel, och någon på fullt allvar placerade den antika Kafa 70 km till österut, på Kap Opuk. Men en dag kom den tidens berömda arkeolog, A.A. Sibirsky. , när jag gick längs sluttningarna av Tepe Oba, upptäckte jag ett antikt grekiskt mynt, förmodligen från 500-talet f.Kr. Arkeologen delade sitt fynd med den berömda Feodosia-konstnären I. Aivazovsky och uttryckte sin åsikt om existensen av en "uråldrig stad" i området Cape St. Elia på sluttningarna av Tepe-Oba-ryggen. Konstnären stödde fullt ut A.A. Sibirskys idéer. och deltog direkt i att organisera den arkeologiska expeditionen.

Denna vackra berättelse om "Feodosia-örhängen" kan höras från Feodosias reseguider eller läsas på många "historiska" platser. Verkligheten är dock mycket hårdare och smutsigare.

De enda argumenten för dessa "kämpar för antikens Grekland"är påståendet att skyterna är nomader, och nomader är inte kapabla att skapa unika mästerverk.
Men låt oss återgå till "Feodosia-örhängen". Så på sluttningarna av Tepe-Oba-ryggen upptäckte en arkeologisk expedition ledd av I. Aivazovsky några gravhögar i mängden cirka 90 stycken, som identifierades som den grekiska nekropolen på 400-talet f.Kr. Men 50 år senare upptäckte en viss tysk jägmästare F. Siebold, på samma sluttningar av Tepe-Oba-ryggen, cirka 30 föremål från det medeltida hydrauliska systemet Feodosia, såväl som ett betydande antal keramiska vattenrör. Naturligtvis skapades keramisk vattenförsörjning inte på 400-talet f.Kr., utan mycket senare, på 15-1500-talet.

Samma F. Siebold, som beskrev Tepe-Oba-åsen år 1900, nämner, förutom hydrauliska strukturer, många stenruiner av andra strukturer, men det var absolut inga gravfält.

Men I. Aivazovsky, som påstås vara född 1817 i Feodosia, måste förmodligen ha känt till vissa ruiner på Tepe-Oba, som vid den tiden kunde ha fått ett helt annat utseende.

Men var, i det här fallet, och när exakt genomfördes den arkeologiska expeditionen av Sibirsky-Aivazovsky?

I alla fall, i närheten av Feodosia vid mitten av 1800-talet fanns det ganska många intressanta fornminnen, som jag skulle våga antyda, ännu inte hade plundrats och skändats.

Utan tvekan väntade en mycket rik vinst för de skattjaktande arkeologerna.

Och här uppstår ett mycket intressant ögonblick. Åldern för många Krimhögar på Krim är cirka 2000 år eller mer. Enligt officiell historia passerade dussintals stammar och folk genom Krim under dessa 2000 år, men av någon anledning hade ingen lust att se vad som förvarades i just dessa pyramidhögar förrän på 1800-talet, då forskning och utveckling av fornminnen började. Därför bör det erkännas att från urminnes tider bodde bara ett folk på Krimhalvön - Tauro-skyternas ättlingar - ryssarna; i alla andra fall skulle alla gravfält och högar ha förstörts långt före 1800-talet . På 1800-talet skedde en förändring av ägaren av halvön - den blev en del av det ryska imperiet, som trots sitt namn inte alls representerade det ryska folkets intressen, snarare tvärtom. Därför eftersträvade alla arkeologiska expeditioner på Krimhalvön, utan undantag, i stort sett bara två mål - att förstöra monumenten från det stora folkets förflutna och, om möjligt, att berika sig själva så mycket som möjligt genom att riva isär och tillägna sig den rikedom som hade ackumulerats i tusentals år på Tauridehalvöns territorier.

Det är möjligt att A. Burnazyan lyckades bevara någon del av samlingen, eftersom det är känt att under det stora kriget Fosterländska kriget Vissa smycken från konstnärens samling hamnade på något sätt hos tyskarna som ockuperade Feodosia. Det vidare ödet för I. Aivazovskys smyckesamling är okänt, eftersom det kom från mörkret och gick in i mörkret.

Följ oss

Antikens kuriosa ställer ibland forskare inför mysterier som modern vetenskap skyndar sig att förklara olösliga.
Alla känner förmodligen till den berömda utställningen av Eremitaget - guldörhängen med guldkorn, som bara kan urskiljas med förstoring. Produkten går tillbaka till 400-talet. FÖRE KRISTUS.

Dessa "filigran guldörhängen, som hittades vid utgrävningar 1853 i en av högarna i utkanten av Feodosia, är ett av de mest slående exemplen på grekiska juvelerares arbete på 300-talet. FÖRE KRISTUS. och avrättades i den så kallade mikrotekniken, som nådde en ovanligt hög nivå i Aten vid den tiden. Överst på örhängena sitter runda skivor med en elegant blomma i mitten, som kantas av rader av små korn och dekorerade med en prydnad av filigranpaletter och rosetter... Feodosia-örhängen blev särskilt kända just tack vare användningen av spannmål , när de minsta dropparna av metall är ordnade i grupper om fyra och placerade i regelbundna rader."
Oavsett hur hårt juvelerarna försökte upprepa detta resultat, misslyckades de. De minsta kornen smälte vid upphettning. Försöken stoppades, de gamla grekernas konst erkändes som oöverträffad.

Så hur lyckades de göra det på 300-talet? FÖRE KRISTUS. åstadkomma det som inte kunde upprepas på 1900-talet?
I Altshullers bok "Invention Algorithm" rekommenderas det att använda en fasövergång vid problem med temperaturreglering och kontroll. En fasövergång, som smältning, är knappast acceptabel här. Men metall kan bli flytande i ett annat fall - i amalgam, en legering med kvicksilver. Försök att föreställa dig det här alternativet: de minsta guldkulorna (de är inte svåra att få tag på, smält bara en kort bit tunn tråd på en icke-vätbar yta, till exempel träkol) nedsänks i kvicksilver under en kort tid. Ett tunt lager av amalgam bildas på ytan. Underlaget som spannmålen appliceras på gnuggas också med kvicksilver. Det önskade mönstret läggs ut med korn, varefter hela kompositionen värms upp till en temperatur som är lägre än smältningen av guld, men tillräcklig för att avlägsna (avdunsta) kvicksilver från amalgamet. Guldkornen är fast förbundna med varandra och till substratet. En liknande teknik för att avdunsta kvicksilver från guldamalgam (eldförgyllning) är den äldsta förgyllningstekniken. Östslaverna var bekanta med metoden att tillverka ett guldamalgam "av en legering av guld och kvicksilver" och belägga silver- och bronsföremål med det. Att arbeta med amalgam kräver strikt efterlevnad av säkerhetsåtgärder, eftersom allvarlig förgiftning kan uppstå. Sålunda under förgyllningen av kupolerna i S:t Isakskatedralen 1838-1841. 60 arbetare dog av effekterna av kvicksilverånga.

Det är inte förvånande att de atenska mästarnas teknik gick förlorad i många århundraden. När allt kommer omkring höll mästarna strikt sina hemligheter, och döden överföll sådana hantverkare lika obönhörligt som S:t Petersburgs förgyllare två tusen år senare.

Vladimir Repin